Romániában ugyanúgy nyilvánul meg Soros György azon törekvése, hogy kulturális, társadalmi hegemóniára tegyen szert, mint a többi kelet-európai országban – nyilatkozta a Magyar Idők című lapnak Bogdan Duca román politológus.

A politológus Soros befolyását Antonio Gramsci olasz marxista filozófus stratégiájához hasonlította.

– vélekedett Duca.

Meglátása szerint ezen szervezeteknek az a célja, hogy az állami szervekkel való kapcsolattartásban a civilek egyetlen hiteles partnereiként lépjenek fel. Nem ez azonban a legnagyobb "probléma" a civilekkel, hanem az, hogy

Duca vélekedése szerint ezt úgy érhetik el a nem kormányzati szervezetek (mint pl. a Románia Megmentéséért Szövetség), hogy erősítik a politikusok iránti bizalmatlanságot, megfosztva hitelétől a politikai elitet.

– foglalta össze a módszert a bukaresti elemző, aki fontosnak tartotta kiemelni, hogy Soros mára inkább egy gyűjtőnévvé változott, amely egyfajta „soft powert”, háttérhatalmat fed.

Duca szerint bár időről időre bírálják Sorost a vezető bukaresti politikusok, azonban ilyen jellegű kormánystratégia nem létezik. Sokkal inkább arról van szó, hogy a román politikai elitben egyre inkább nyilvánvalóvá válnak azok a veszélyek, amelyek a nemzeti szuverenitásra és a közjóra leselkednek, és amelyek a Soros György által is képviselt soft power eszközökkel hamisítják a civil társadalom képét.

Romániában ugyanakkor sok esetben magyarellenes vonatkozásban emlegetik Sorost, egy olyan befolyásos üzletemberként beszélnek róla, aki magyar lobbitevékenységet folytat.

Noha ismeretes a magyar kormány Soros-ellenes fellépése, Bogdan Duca emlékeztetett, az amerikai üzletembert soha nem szerették Romániában, ennek oka éppen a milliárdos származása, ami nem cseng túl jól a nacionalisták, szélsőségesek fülében.