A Fox News publicistája szerint Donald Trump sikere a liberális médiának köszönhetően garantált, amely már beiktatása előtt leírta a megválasztott elnököt.

Az, hogy a leendő republikánus elnökből aljas, kiszámíthatatlan és romboló fajankót csinált a liberális média, csak Trump javára hajtja a vizet, mert a teljesítménye jobb lesz a várakozásoknál. A The New York Times, a CNN, a The New Yorker és még számos más mainstream médiafelület lehetetlenül alacsonyra tette a mércét.

Ennek következtében Donald Trump úgy léphet be a hivatalába, hogy semmiféle optimizmus nem terheli – írja Liz Peek. Ezzel szemben, amikor Barack Obamát választották meg, az emberek csodát vártak, mely végül nem teljesült.

Jelenleg sok amerikai pesszimistán tekint a következő négy évre, mert úgy érzik, hogy Donald Trump a jólétüket fenyegeti, az elnöksége veszélyes a muszlimokra, a melegekre és a nőkre. A kolumnista szerint mindezek a vádak ijesztőek és alaptalanok, csupán politikai túlzások.

Azok az emberek lehetnek idegesek Trump megválasztása miatt, akik a politikai tápláléklánc tetején helyezkednek el. A leendő elnök ugyanis megfogadta, hogy „lecsapolja a mocsarat”, aminek a mocsári patkányok aligha örülnek. Donald Trump képes lehet arra, hogy csökkentse a dúsgazdag támogatók befolyását, akik az amerikai emberek hétköznapjaira is befolyással vannak.

Ez azonban nem az a politikai elit, ami minden nap a Trump épületek előtt gyülekezik New Yorkban és az egész országban. Ezeket olyan csoportok szervezik, mint akik a Black Lives Mattert és a National Action Networköt. Néhány megmozdulásuk ugyanis nem tűnik organikusnak, hiszen a tömeget buszokkal szállítják a kijelölt pontokra, ezeket pedig valakinek bérelniük kell – írja Peek.

A szerző szerint ezek a csoportok azt szeretnék lenyomni az emberek torkán, hogy Donald Trump gyenge mandátummal bír. Ezzel szemben a Republikánus Párt nyerte a székek többségét a házban és a szenátusban. A demokraták ugyanakkor a legrosszabb időszakukat élik a rekonstrukció óta.

Donald Trump rágalmazásának egyik ékes példája David Remnick véleménycikke a The New Yorkerben, aki „émelyítő eseményként” írta le Trump győzelmét, ami egy „amerikai tragédia”, a „nativizmus, tekintélyelvűség, nőgyűlölet és a rasszizmus diadala”. Remnick az írásával kiválóan megmutatja, hogy milyen messze van ő azoktól, akik ünneplik a „nacionalizmust”, azaz a patriotizmust – írja a Fox News véleményformálója.

Liz Peek szerint a The New Yorker szerkesztője soha nem fogja megérteni, hogy az emberek miért utasították el Hillary Clintont, és ehelyett miért szavaztak inkább Trumpra. A leendő elnök talán meglepetés lesz az olyan emberek számára is, mint amilyen Remnick. Peek szerint egy dolog biztos: köszönet jár az ilyen hangoknak, a várakozások nagyon alacsonyak, melyeket nem lesz nehéz túlszárnyalni.