Nagy Ervin filozófus, aki egyben alapítótagja és alelnöke is volt a Jobbiknak a Magyar Időknek adott interjúban kifejtette: az alaptörvény módosításának megakadályozásával a Jobbik végképp hiteltelenné válhat az ősjobbikosok szemében.

A volt jobbikos alapember kifejtette, hogy november 8-a fordulópontot jelent a Jobbik történetében, hiszen az alaptörvény módosításának megakadályozásával a Jobbik végképp hiteltelenné válhat az ősjobbikosok szemében:

A lapnak adott interjúban hozzátette, hogy Vona Gábor új tanácsadóinak az a fixa ideájuk, hogy mindenben ellent kell mondani a Fidesznek, és sok kis győzelmet kell aratni, mert azt később szavazatokra válthatják. De – vallja Nagy Ervin – ez egy rossz út. Azok a volt fideszes vagy bizonytalan szavazók, akik nemzetben gondolkodnak, ezt biztosan nem fogják vonzónak találni.

Kétségtelen – tette hozzá a Jobbik egykori alapítója –, hogy az erő felmutatásával is szavazatokat szerezhet egy ellenzéki párt, de amit Vonáék csinálnak, az szerinte nem erőt sugároz:

"azzal az óvodás taktikával nem lehet sem a lemorzsolódó, sem „szűz”, tehát választási szempontból mindeddig inaktív embereket megnyerni, hogy előbb népszavazást akarnak, aztán ellene vannak, aztán mellé állnak, aztán nem szavazzák meg azt az alaptörvény-módosítást, amit korábban maguk is szorgalmaztak, majd bejelentik, hogy benyújtják a saját indítványukat, ami lényegileg azonos azzal, amivel egy hete szembementek."

Aki kicsit is figyelemmel kíséri a napi politikát, jó eséllyel gyerekes játéknak fogja tartani ezt az akciót, a pártot pedig komolytalannak – szögezte le Nagy Ervin. Majd mérleget vonva kijelentette:

Szerinte november 8-a azért is vízválasztó, mert a párt eddig egyfajta kettős beszéddel igyekezett megtartani maga mellett a választóinak a kemény magját. Felidézte: a látványos néppártosodás mellett folyamatosan elhangzottak olyan kiszólások, amelyek azt közvetítették a radikálisoknak, hogy a látszat alatt a Jobbik megőrizte a lényegét.