Van egy versenyszám, ahol a libsi újságírókat képtelenség legyőzni. Nincs náluk nagyobb képmutató a földön. Esettanulmány.

Idecitálunk pár cikket a közelmúltból. Az első a szelektív érzékenyítésre, a második a hipokrita-biturbóra példa, a harmadik pedig az ideológiavezérelt zsurnalizmus klasszikus példája - a totálisan független (na jó, részben sorosista) propaganda szenvelgés újságírás jegyében.

Vegyük elsőként az egyszerűbbet. Ez egy bicskanyitogtatóan pöcsfej, de az ideológiába teljesen besimuló szelektálás és kényszeredett bűnbakképzés: szegény Jemen és a mocskos Nyugat, amelyik eltűri a jemeniek bombázását. Ez a cikk egyszerű üzenete.

Ugye van ez a szerencsétlen ország, melynek a neve Jemen.

Sose volt a világ közepe és leggazdagabb régiója, ám a 444 ultraérzékenyítő cikke szerint természetesen a mi felelősségünk is, hogy éppen Szaúd-Arábia rendez ott hatalmas pusztítást, drónokkal bombáz szét piacokat és civileket, és ez ellen valamit tenni kellene, mert szegény Jemen, szegény jemeniek, brühühü Jemen.

Ez még igaz is lehetne, ha a cikkíró nem felejtene ki tudatosan Jemen történelméből olyan részleteket, melyek árnyalnák a szaudi beavatkozás, a nincstelen csóróság és a vízhiány fölött lamentáló borzasztó képmutatást és elhullajtott krokodilkönnyeket.

Szóval ami kimaradt a cikkből, mert nem fért bele a szemét Nyugat mesébe:

• Jemenben az éves csapadékmennyiség majdnem duplája a magyarnak (a sivatagban nem, de hegyekben igen), tehát a vizet meg lehet fogni, és nem csak ködszüretelővel.
   
• Az ország harmada egy Kat nevű kábítószer-növény fogyasztója, a mezőgazdaság nagy része átállt a Kat termesztésére. Vagyis amíg bódulat van, addig se kell enni. Bekábítózva továbbá nehézkes a vízgyűjtő ciszternákat gondozni, és a szunnita-siíta ellentét sem tesz jót a víz rendes folyásának, merthogy a sivatagi szunniták első dolga a hegyekben található víztározók szétbombázása volt (a hegyekben élnek a siíták).
   
• Jemen fénykora nem a sába alatt volt, hanem párhuzamosan a Római Birodalommal. A későbbiekben a megérkező iszlám terrorizálta szét a területet, elsőként a perzsák, majd az arab népvándorlás. Majd Jemennek volt még két felívelése, elsőként a indiai-európai útvonalon közlekedő hajók fosztogatása idején, aztán a brit gyarmatbirodalom részeként.

A fentebbiektől függetlenül persze kellemetlen, hogy egy regionális nagyhatalom terrorbombáz a térségben és feldúl egy népességrobbanás alatt álló országot, azonban ez nem a Nyugat felelőssége, akármennyire is építi a bűntudatot bennünk a 444, ahogyan abban sincsen felelősségünk, hogy vallási ellentétben élő népek zárják el egymás elől a vizet.

Ugorjunk esettanulmányunk következő példájára, a méltán híres EUrológus cikkére, melynek címe azt üzeni: Magyarország kirekesztődött az elitklubból, mert egyedül maradt az EU-ban. Aztán a cikkből kiderül, hogy a hangzatos cím hazugság, mert Magyarország nem kiíratkozott egy páholyból, hanem önként döntött úgy, nem vesz részt a menekültek újraosztásában.

Derék szerzőnk azonban itt nem áll meg. Úgy feltekeri a képmutatás-potmétert, hogy a hipokrita szenvelgés adja a másikat. Ideidézzük a vörös farokként is értelmezhető utolsó bekezdést, rendkívül tanulságos: 

Értik?

Bezzeg Málta 14(!) fő menedékkérőt, bezzeg Észtország meg 20(!) menedékkérőt átvesz!

PROBLÉMA MEGOLDVA.

Az EUrológus újságírója - csak azért, hogy kéjesen az érzéketlen, bunkó fasiszták szégyenpadjára ültesse a hazáját - képes röhögés nélkül leírni, hogy az EU tagállamai közül egyesek hipokrita módon 14 és 20 ember áthelyezését vállalják egymástól.

Fuldokló röhögés nélkül írja le ezeket a számokat - csak azért, hogy rugdossa Magyarországot és bűntudatot ébresszen - miközben a török és libanoni menekülttáborokban milliók, az egykori Líbia északi részén milliós tömeg vár ugrásra készen, hogy nekiiramodjon Európának, és ott menekültstátuszt igényeljen.

Mintha az egykori Afganisztán és Irak népéről, a pakisztániakról vagy éppen a marokkóiakról ne tudnánk, ők is azt tervezik, nekiindulnak. S még meg sem említettük Afrika dinamikus népességrobbanását, ami napjainkban is zajlik. Itt tehát már ma is többtízmillió vándor áll szemben a szemforgató képmutatással befogadott 14 és 20 fővel, de emberünket kielégíti ez a röhejes, a menedékkérők áttelepítésére felajánlott szám.

Ismételjük el még egyszer: bezzegmálta 14 főt fogad be, bezzegésztország pedig 20-at.

Vagyis kis rosszindulattal azt is mondhatnánk, egy-egy közepes családot. Ennél a képmutatásnál már az is sokkal tisztességesebb megoldás, amit Magyarország képvisel: ide ne gyertek, mert nem tudunk rólatok gondoskodni.

Õ nem más, mint Földes András, az index.hu legkekecebb, legnyeglébb, egyben legkitartóbb emberjogi szakértője, aki kitartóbb, mint a legkeményebb olimpikon. Nincs nála pallérozottabb elme a földön, ő fújja az emberjogi passzátszelet, éleslátását sosem zavarják meg a látottak. Ha az van írva az emberjogi bibliában, hogy a migráció jó, akkor csak jó lehet. Ha az van benne, hogy a cultural diversity remek dolog, akkor az csak fantasztikus lehet, konfliktusokról szó sem lehet. Ha az van megírva az emberjogi kiskátéban, hogy a kultúrák és népek keveredése egy magasabb rendű dolog, akkor az úgy van, punktum, Földes Andrást csak úgy nem lehet összezavarni. 

Földest most a jósors Svédországba vetette, és a vörös farkok segítségével onnan böffent haza a bunkó fasisztamagyarra, mert bezzegsvédországban rendesek, segítőkészek, támogatók a menekültekkel.

Ettől nyeglébben és tudálékosabban senki nem tudná megüzenni a bunkófasisztamagyarjának, hogy mi az ábra svédiába'. Földes bizony nem rest megüzenni, majd elégedetten hátradől: röpülnek a lájkok és a reposztok a szerző személyes tumblr-jén, és ott ő közben olyanokat oltogat le a magas lóról, akik jelzik neki, nem feltétlenül úgy van minden, ahogyan azt ő megírja, mert éltek ott, mert tapasztalták, mert többet láttak.

Földes azonban rendíthetetlen, őt aztán nem lehet megzavarni. Aki rajta van az ideológián, azt nehéz összezavarni, és Földes a különösen edzettek, a legellenállóbbak közül való. Svédországi szenvelgései és a svéd baloldal által szponzorált bértollnokoskodásai ide kattintva olvashatók el (1, 2, 3, 4). Ezekből megtudhatjuk, hogy nincsen itten semmi látnivaló, Svédország sokkal jobb hely lett párszázezer ismeretlen hátterű bevándorlótól, mint korábban bármikor volt.

Ezekben az írásokban a szerző elfelejti kifejteni, hogy olyan No-Go zónákban (hehe, haha, bunkó kormány) járt, ahol egyetlen svéddel találkozott csak, a többiek elköltöztek, és így szabályos bevándorló-gettó jött létre. Az is messze elkerüli Földes éleslátását, hogy a klasszikus egyenlősítő Svédországban - ahol az utolsó családi vállalkozásnál is van gyermekmegőrző annak érdekében, hogy a nők visszatérhessenek a munkaerőpiacra -, a bevándorlók lakta negyedekben a férfiak a kávézókban, a nők pedig a szoba-konyha-kisgyermek háromszögben töltik az életüket - annak rendje és módja szerint, ahogy azt kell.

Vagy várjunk csak... hiszen Magyarországon a bunkófasisztaférfiak totális elnyomásban tartják a nőket.

S egyébként is, uuuuuuugyanmááááááár, minden rendben van Svédországban, csak a gonosz média, meg a jobbra tolódott politika, plusz az a tetves szélsőjobb.

Egyébként is a nyárias időjárás az oka annak, hogy olyan sok a nemi erőszak.

*: És légyszi, költözzetek el egy bevándorlógettóba.