Az Európai Bizottság elnökét, Jean-Claude Junckert a népszavazás zavarja leginkább, de nem a referendumra gondol, amikor a kötelezettségszegési eljárást szóba hozza, hanem arra a következményre, ami a népszavazás után lehetséges – mondta Tóth Norbert nemzetközi jogász.

Juncker az osztrák Kurier című napilapnak nemrég úgy nyilatkozott, hogy veszélyt jelent a jogbiztonságra, ha mostantól az Európai Tanács és az Európai Parlament összes határozatáról népszavazásokat tartanak.

A szakértő szerint a népszavazás után a magyar Országgyűlésnek „valamit lépnie kell”, vagy módosítja az alaptörvényt, vagy törvényeket módosít, esetleg országgyűlési határozatot fogad el, vagy ezek kombinációját. Tóth Norbert úgy véli, hogy ezek lesznek azok a jogi lépések, melyek összeütközésbe kerülhetnek az Európai Unió alapító szerződéseivel vagy az azokból fakadó kötelezettségekkel – ekkor lehetne kötelezettségszegési eljárást indítani, pusztán a népszavazás miatt nem.

A nemzetközi jogász elmondta, hogy maga Jean-Claude Juncker is arról beszélt az interjúban, hogy „időben még nem lezajlott dolgokról beszélünk”. Álláspontja szerint Juncker kijelentésével csak „ijesztgetni próbált”. Ezt bizonyítja, hogy a tavaly ősszel elfogadott kvótahatározat kapcsán

(MTI)