Így érzékenyít a liberális média
2016.07.25. 22:38
Kitűnő példa a fenn leírtakra Uj Péter hétfő reggeli szuper érzékenyítő cikke. Tényként közöl "felmentő" információkat az ansbachi merénylőről, hírként eladva azt az olvasóknak. Azonban ez nem hír. Ez nem az igazság. Ez a legaljasabb hírinformációba bújtatott ballib propaganda. Vegyünk csak pár példát, elemezzük a 444 hírközlését.
A férfi azután robbantott, hogy nem engedték be a fesztivál területére. (...) A bajor miniszter szerint egyelőre nem tudni, hogy a robbantó csak önmagát akarta megölni vagy gyilkolni akart."
Komolyan? Ez nettó hazugság. A bajor belügyminiszter sajtósa már hajnali fél 2-kor közölte, hogy szándékos volt a robbantás, a délután folyamán pedig kiderült, hogy az Iszlám Államnak esküdött fel a robbantó. Kérdem én, ha csak önmagát akarja megölni, akkor miért ment be egy étterembe? Biztos, hogy kérjen egy pohár vizet, szegény pára.
Aztán jöjjön a hányattatott sorstörténet, hogy nem kapott menedékjogot, visszautasították. A robbantó ennek ellenére mégis ott maradt, lakást kapott és mégis bosszút forralt. Ó igen, a tények kihagyásával megjegyzik még, hogy
a férfit ismerték a helyi hatóságok, mert elég rossz idegállapotban volt, már kétszer is öngyilkosságot kísérelt meg."
Szegény! Még ha ezeket az információkat más médiumoktól is vették át, ne gondoljuk, hogy például a német lapok nem próbálnak kőkeményen manipulálni, hiszen Merkel a kommentek törölgetésével is természetesen csak békét akar előidézni.
Szépen lassan levezeti a hét szörnyű cselekményeit, olyan érzékenyítő motívumokat víve bele, mint
egy tömeggyilkosság-rajongó tinédzser iráni-német fiú."
Nem terrorista, nem mészáros, hanem tömeggyilkosság-rajongó tinédzser. Vért izzad azért, hogy bebizonyítsa: nincs összefüggés a migráció és a terrorizmus között.
Azért nem kéne hülyének nézni az olvasókat. Ki kell mondani, nevén kell nevezni azt ami: terrorista. És pont.