Liberális kollégáját kritizálta, kirúgták az egyetemrõl a professzort
888.hu
2016.05.03. 18:18
Egy egyetemi professzort azért rúgtak ki az állásából, mert kritizálta egy liberális kollégáját. A kritika oka: a diákok nem vitatkozhatnak a melegházasságról, mert az úgy jó, ahogy van. Nem vitatéma.
MILWAUKEE, 18:08
Egy egyetemi professzort azért rúgtak ki az állásából, mert kritizálta egy liberális kollégáját. A kritika oka: a diákok nem vitatkozhatnak a melegházasságról, mert az úgy jó, ahogy van. Nem vitatéma.
Az egyetem által foglalkoztatott professzor egy kiemelt jogi szervezeten keresztül fogta perbe Marquette University-t, mivel elmondásuk szerint az egyetem megsértette a munkaszerződésben foglaltakat azzal, hogy pusztán azért függesztették fel állásából, mert vitát generált.
A konfliktus 2014-ben kezdődött. Egy diák amiatt panaszkodott, hogy nem tudtak vitát nyitni egy filozófia előadáson a melegházasság kérdéséről. Az előadást vezető instruktor – aki akkor az egyetem végzős diákja volt és emellett tanított – azt mondta, hogy a melegházasság ellenzése homofób álláspont és ezért sértő is egyben. Az ilyesmit nem tolerálja az óráján.
John McAdams, az egyetem politológia professzora írt az esetről az egyik blogbejegyzésében:
Ez a liberálisok által használt tipikus stratégia. Az olyan vélemények, amikkel nem értenek egyet, biztosan hibásak és rosszindulatúak, emiatt nem szabad vitába szállni ezekkel, hanem el kell hallgattatni azt, aki a vitát elindítaná."
Az eset hamar nagy nyilvánosságot kapott és felforrósodtak a véleménycserék az olyan témákban, mint az egyetemi vitakultúra, a meleg jogok kérdése, a tudományos véleménynyilvánítás szabadsága. Az instruktort ezután támadások sora érte a közösségi oldalakon.
A blogbejegyzés szerzőjét, McAdams professzort ezután az egyetem felfüggesztette állásából és a kampuszról is kitiltották. 2016 márciusában végül kirúgták állásából.
A professzor azonban úgy döntött, hogy perre viszi a dolgot. A per egyik legfontosabb aspektusa a tudományos vélemény szabadsága.
Ahogy egy diák is rámutatott: McAdams egy évtizede posztol, nagyjából 3000 blogbejegyzése van. A már idézett bejegyzés előtt egyetlen írását sem vizsgálta az egyetem. A diák szerint a professzornak joga van hozzá, hogy vitás kérdésekben is hangoztassa álláspontját. Azonban az egyetemi tanár nagyot hibázott akkor, amikor személyeskedett a blogján az egyik volt diákjával.
Az egyetem szóvivője közölte, hogy mélységesen aggódnak amiatt, hogy McAdams a blogján továbbra is név szerint említi az egyetem egyik volt diákját. Azt is leírja, hogy jelenleg hol folytatja a tanulmányait. Ez egy lejárató kampány.
A diák, akit a professzor az egyetem szerint lejáratott, ugyanaz, aki azt a filozófia előadást is tartotta, amely során a diákok nem fejthették ki véleményüket a melegházasságról.
Egész karrieremet a Marqutte University-n töltöttem. Volt, hogy megvédtem, és volt, hogy bíráltam az egyetemet. Ezt amiatt tettem, mert biztosítani akartam, hogy a tanintézmény tovább viszi katolikus tradícióit. Az egész ügy amiatt pattant ki, mert az egyetem vezetése nem vette komolyan egy diák panaszait, akit elhallgattatott az instruktora"
– kommentálta az ügyet John McAdams professzor a médiban.
EZEK IS ÉRDEKELHETNEK
OLVASTAD MÁR?
MÉG TÖBBET SZERETNÉK
