Az USA nem Kunduzban lõtt elõször mellé
2015.10.08. 14:59
Pár napja amerikai gépek lebombáztak egy kórházat az észak-afganisztáni Kunduzban.
Többen életüket vesztették: többek között kilenc ott dolgozó doktor és a kórház tíz betege is.
Az amerikai hadsereg reagálva a civil áldozatokra kijelentette, hogy ők az Afgán hadsereg kérésére indították támadásukat, hogy a fenyegetést jelentő tálib harcosokat semlegesítsék.
A hadsereg szerint a kórház lebombázása járulékos veszteségként értékelhető.
Ez az eset ugyanúgy nem egyedülálló az Egyesült Államok részéről az utbbi néhány évtizedben, ahogyan a "járulékos veszteséggel" való takarózás se. Ezzel a hatvanas évekből származó "orwelli" kifejezéssel illetik az amerikai hadsereg hivatalnokai azokat a civil áldozattal járó katonai eseményeket, amik bár a nemzetközi jog szerint éppenséggel állnak a lábukon - így felelősségre vonás nem követi ezeket az eseményeket, de morálisan kétségbevonhatóak.
Az amerikai gépek okozta "járulékos veszteségeknek" egész hosszú múltja van már.
1968. február, Ben Tre
Egy Phantom F-4-es vadászgép a Vietkong kezén lévő területet támadott a vietnami háborúban. Ben Tre városának a veszte az volt, hogy pont ezen a területen épült fel. A várost ért bombázásokra az Associated Press újságírójának adott névtelen nyilatkozatában egy amerikai tiszt annyit mondott:
Szükségessé vált a város elpusztítása, hogy megmentsük (a Vietkongoktól)."
A Ben Tre ellen végrehajtott támadás később ikonikussá vált a civil veszteséggel járó katonai akciók vitájában.
1991. február, Irak
Az első öbölháború alkalmával az amerikai vadászgépek lebombáztak egy óvóhelyet Bagdadban, ezzel a támadással kioltottak 408 ártatlan életet.
A Pentagon és a CIA azzal magyarázták a támadást, hogy információik szerint az óvóhely Szaddam hű erők másodlagos parancsnokságként funkcionált.
1999. Albán menekültkonvoj, Koszovó
A koszovói háború alatt a NATO 73 albán menekültet ölt meg abban a tudatban, hogy szerb katonai járműveket szállító vonatra támad.
A NATO sokáig ragaszkodott ahhoz a magyarázathoz, hogy a pilóta a menekülők védelmében hajtott végre bombázást, és a civilek halálát a jugoszláv erők fegyverei okozták.
Később viszont beismerték, hogy a gép véletlenül találta el az ártatlanokat szállító járművet.
1999. május, Belgrád, Kínai Nagykövetség
Szintén egy NATO hadművelet keretében öt amerikai gép véletlenül telibe találta Belgrádban a Kínai Nagykövetség épületét, és ezzel megöltek három kínai újságírót.
Bill Clinton elnézést kért a rakétatalálatért és kijelentette, hogy baleset történt. A CIA, aki érintett volt a tévedésben nyilvánosságra hozta, hogy a hibát az elemzőik követték el, amikor rossz célpontot adtak meg a harci gépeknek.
2002. Afgán esküvő
Az afgán háború első éveiben két amerikai harci repülő támadást indított egy Uruzgan tartományban található esküvő ellen. A bombázásban 48 ember halt meg.
A Pentagon szerint a pilóták csak viszonozták az őket ért nehézfegyverekből leadott lövéseket. Azonban az Afgán Védelmi Minisztérium vezetője – Dr. Gulbudin – szerint "az esküvő vendégei mindössze kézifegyverekkel rendelkeztek, és az ünneplés hevében lövöldöztek a levegőbe".
Nem ez volt az egyetlen ilyen eset, ugyanis 2008 júliusában és novemberében is a 2002-es támadáshoz kísértetiesen hasonló támadásokat hajtott végre az amerikai légierő. A két lebombázott esküvőn több mint 100 ember vesztette életét.
Mindkét esetben az Amerika kifejezte együttérzését az ártatlanok halála miatt és kijelentették:
eredetileg a régióban működő tálib harcosokat akarták célba venni."